You are here
Home > Opinión > ¿Debería la WWE tener otra marca?

¿Debería la WWE tener otra marca?

Son tiempos difíciles para la WWE, y cuándo me refiero a difícil es qué tienen tanto talento que no saben cómo usarlo, que hacer con ellos, cómo darle push a todos lo que se lo merecen. Lo que nos lleva a la pregunta ¿Debería haber otra marca en la WWE?

La respuesta es sencilla, si. Si se concentrará en matches individuales/no tag teams (Ya que esto es algo escaso en la WWE)  fuera una marca diferente a la demás. El talento se desparrama en el roster principal por lo tanto, coger alguna que otra súperestrella de una marca aleatoria no sería algo exigente. Más o menos algo así:

El Roster tendría 12 super estrellas (Cruceros incluidos)

  • Titus O’Neil
  • Cesaro
  • Sheamus
  • Jack Gallagher
  • Mojo Rawley/Zack Ryder (Uno de los 2)
  • Bo Dallas
  • Kalisto
  • Curtis Axel
  • Curt Hawkins
  • Tyler Breeze
  • Tony Nese
  • Fandango

Y 4 de la división femenina

  • Dana Brooke
  • Emma
  • Mandy Rose (debutaría en dicha marca)
  • Ember Moon (“ascenso” desde Nxt)

Con un roster tan pequeño pero al mismo tiempo con tanto potencial, 2 títulos 12 súper estrellas, en dado caso 6 aspirantes por cada título. Sin duda los campeonatos de está división tendrían muchísimo más valor y prestigio que el de las otras marcas (excluyendo NXT). Y con un campeonato femenil las cosas estuvieran muy interesante, cabe destacar que el programa solo duraría una hora, con el micrófono siendo algo opcional en dicha marca, pero claro sería usado de vez en cuándo para incendiar aún más los feudos.

Ahora tu turno, crees que la WWE debería tener otra marca?

Jerry Nolasco III

Carpe Diem

Deja un comentario